鄙视圈,下层的可以是民生可以是法制可以是娱乐,最上层的,一定是关系到世界和平,人类共同命运这样宏达选题的题材,”
“又或者,在‘精英’新闻媒体圈子里,那些涉及西方所宣扬的普世价值的题材,比如气候变暖,比如非洲的饥荒,比如种族歧视,才是最时髦的,”
“报道最近猪肉涨了几块,鸡蛋便宜了几毛,公交扒手团伙被端,打人的城管被处罚……这样的新闻,就很过时,就没有什么价值。”
“一个新闻工作者,你不清楚本地的法定最低工资,也不清楚居民保障生活所需的最低开销,等等等等,那都不是事,”
“但你要是不能对气候变暖、中东局势、原油走势等等这些热点问题,随便说出个一二三点,并对这些热点问题背后的各方势力、各个国家间的角力,发表一番有你自己真知灼见的高谈阔论,那么,你就不是个合格的新闻媒体从业人员?”
记者们又说不出话来。
周晨的描述,虽然不一定准确,但在他们这个圈子里,类似的现象,的确存在,甚至可以说,相当普遍。
市井间鸡毛蒜皮的事,当然没有气候、战争这些问题高大上。
“关键是,要是真的关心这样的大事,并全力以赴的去努力报道和探寻,比如,认真的去分析,关于排放问题背后,发达国家的用意,第三世界国家的权利,”
“又或者,去做战地记者,实况报道中东冲突、西方发起和主导的阿富汗以及伊拉克的战争的一线情况,看看在西方主导的反恐,以及‘解放’民众的战争中,阿富汗和伊拉克民众的人权保障,”
“那么,即使是因为能力以及其它客观原因,并没有做出很成功,大有影响力的报道,那也值得尊敬,至少,还具备一个新闻人最基本的操守……”
天仙看着电视里的那些记者,笑着说,“他好像在给他们上课哦。”
刘敏达则又想去现场,老板,你好歹对这些位客气点。
“……问题是,他们并没有那么做,他们热衷于谈论气候和战争,热衷于谈论人权和规则,却并没有真正对这些议题,进行切实的研究,”
“他们只是会跟风,跟风做的报道,和其它同行们对这些问题的报道大同小异,表达的观点,也全都来自于其他人,如他们崇拜的一些西方同行以及新闻媒体集团的意见他们,只是人云亦人而已,自己没有半点的真知灼见,偏偏还非常以此自得……”
记者们又一次无话可说。
这样的同行,不少。
“……因此我不由得想起小学三年级,班主任让我们打扫教室时说的那句俗话来,‘一屋不扫,何以扫天下’。”
“现在我们的很多所谓的精英新闻人,实际上连把一屋扫干净的能力都没有,却认为自己有扫天下的实力,所以总想着要扫天下。”
“他们没有读过《共产主义宣言》和《资本论》,也没有认真的看过国外的历史,还没有认真的分析过西方的选举制度,就推崇西方国家顶层制度的先进……”
“小美姐,”场外观众之一,又忍不住眨巴着眼睛发问,“这两本书他都看过?”
请收藏:https://m.bqgxx.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)