体还是很诚实的嘛。
而在YES写完的下一秒,沙盘上就一阵翻腾,另一个问题,也就出现了。
【在一个月黑风高的晚上,夫妻俩在郊外开着车。突然车子爆胎,而他们又没有备用胎,所以丈夫必须去找人帮忙。他担心留着妻子一个人在车上不安全,所以他下车前把门窗都关好,锁好,并叮嘱妻子不要开门。等他回来的时候,发现妻子倒在血泊中,而车上居然还有一个人!这是怎么回事?】
陆远这次也是没浪费时间,直接就开始提问。
“第一个问题:她的妻子死了么?”
【YES】
“第二个问题:她的妻子是自杀么?”
【NO】
“第三个:血泊的血是妻子自己的么?”
【YES】
“第四个:车里的另一个人是凶手吗?”
【YES】
“第五个:凶手和这对夫妻有仇怨么?”
【NO】
“第六个:妻子的死,和丈夫把门窗锁好有必然关系么?”
【NO】
“第七个:丈夫知道妻子将会死去么?”
【NO】
“第八个:丈夫和妻子认识凶手么?”
【NO】
第九个:车子的门窗是完好的么?
【YES】
第十个:凶手是锁好车子门窗前,就已经在车子里的么?
【YES】
问道这,陆远也就停下不再多问了。
问题一共是20个,他先用前十个给自己的一个大概的思路,然后再用后面的十个收缩推理链,这样应该算是最稳妥的办法。
那么在前十个问题中,陆远就已经发现了故事的矛盾点。
首先,这个凶手是在门窗锁好前,就躲在了车子里的,但是这对夫妻却都不认识凶手,而且凶手也和这对夫妻没有任何的仇怨。
那么,他为什么要杀死妻子呢?
“第十一问:凶手是变态之类的无理由杀人狂么?”
【NO】
“第十二问:那么凶手是早就想杀死妻子么?”
【NO】
“第十三问:丈夫和妻子之前就知道凶手在车里么?”
【YES】
陆远陷入了一阵沉默。既然凶手不是变态杀人狂,也不想杀死妻子,而且这对夫妻还提前就知道这个凶手就在车子里。那么难道是......
“第十四问:这个凶手是刚才还处在睡眠,或者昏迷,或者是行动不便之类的状态,而在杀死妻子前,才刚刚苏醒过来么?”
【YES】
陆远点了点头。
“故事是这样的,这对夫妻才是变态,他们绑架了某个人,但是在绑架的过程中车子抛锚,丈夫锁上车门并不是为了不让别人进入车子,而是为了防止这个人跑掉。可就在这个节骨眼上......也许是这个人是被喂了安眠药,但是却醒了,也许是他被绑着,但是却挣脱了绳索,总之,他重新获得了自由,所以在车里,他与妻子发生了战斗,并且在不情愿的情况下,无意间杀死了妻子。我说的对么?”
陆远试探性的说出了一个自己的推测。
然而,他得到的答案是【NO】。
“......”陆远陷入了沉思。
由于试探性的猜测也耗费提问次数,所以,他只剩下5次机会了。
陆远稍稍的皱起了眉头,五个问题......他不知道还够不够用。
(知道答案的人先别说哈,照顾一下不知道答案的憨憨们,mua~)
请收藏:https://m.bqgxx.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)