代,他可以作为人间之神而存在,但出现在电影银幕上作为流行文化时,观众就未必待见了。
克里斯托弗-诺兰还没有通过《黑暗骑士》真正把蝙蝠侠拉下神坛,老爷依然是个神,而不是背黑锅的人。
没有足够的经验借鉴,布莱恩-辛格所打造的超人,自然不会是寻找自我的克拉克-肯特。
超人是在一种特定文化环境中诞生的,并且几十年来早已留给人固有的形象,他的性格、能力和成长经历都打着历史的烙印。
无论导演怎么拍,都不能背离那些原始设计。
超人不能像钢铁侠似的玩世不恭,不能像蝙蝠侠那样孤僻冷傲,甚至也不能像绿巨人一样狂暴到不能自我控制。
但就罗南而言,布兰登-罗斯的超人符合克里斯托弗-里夫留下来的完美形象。
一个永远站在光明面的男人,一个拥有一切优点的完美的英雄!
只是时代在变化,人对于审美的要求也提升了一个档次。
其实这部电影失败的不是超人,而是观众们早已改变了,但超人依然停留在过去的完美之中。
《钢铁侠》能够成功,为什么?如果找原因,托尼-斯塔克那一身的臭毛病绝对是成功因素之一。
克里斯托弗-诺兰敢在《黑暗骑士》上要求那么高的投资,就是因为他想把蝙蝠侠拉下神坛。
布莱恩-辛格或许也意识到了一点,布兰登-罗斯的超人也更加人性化,但明显做的还不够。
散场时,罗南又遇到了扎克-施耐德,不禁想起了曾经的《钢铁之躯》。
尽管影片口碑不一,评价两极分化,但寻找自我的克拉克-肯特确实增加了很多看点,甚至为了淡化超人这一符号化因素,扎克-施耐德学习《黑暗骑士》,片名干脆抛弃了超人的名字,直接以《钢铁之躯》命名。
当然,影片留给人最为深刻印象的,还是那人间之神般的动作场景,动辄毁灭城镇和都市大厦。
相比之下,隔壁的漫威真的只能算是小学生约架。
这样做的好处和坏处都很明显,前者不用多说,看过的人都印象深刻;后者带来了极大的能力不平衡,最为典型的一点,超人对于整个正义联盟来说太强了,怎么平衡众人的能力?怎么让蝙蝠侠自处?
罗南不需要操心这些,具体怎么做,八成还要落到扎克-施耐德的头上。
扎克-施耐德需要为华纳兄弟和DC漫画挑起这幅重担。
作为罗南提携起来的导演,扎克-施耐德在不知情的情况下,担负着相对论娱乐和漫威娱乐的极大期望——华纳兄弟和DC漫画一定要把这手好牌打烂!
新牌会不会打烂,要看未来的发展,但旧牌的市场反响,并不好。
由于是漫威娱乐和复仇者计划的直接竞争对手,罗南参加完首映式之后,一直在关注《超人归
请收藏:https://m.bqgxx.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)